Seien wir ehrlich, es ist einfach nicht möglich, dass jeder willige Arbeiter einen Job findet. Der Grund? Vielleicht gibt es mehr Menschen als Beschäftigungsmöglichkeiten, vielleicht werden Arbeitsplätze ausgelagert, um die Kosten zu senken, oder die Wirtschaft wächst vielleicht nicht kräftig. In jedem Fall gibt es unterschiedliche Meinungen darüber, wer für die Schaffung von Arbeitsplätzen verantwortlich sein sollte. Die Regierung oder der private Sektor oder beides? Dies sind keine einfachen Antworten.
Expansive Steuerpolitik
Befürworter der keynesianischen Wirtschaft befürworten, dass die Arbeitslosigkeit durch staatliche Ausgaben gemildert werden kann, die als expansive Fiskalpolitik bezeichnet werden. Nach Zustimmung des Kongresses erhöht die Regierung die Steuergelder, um die Nachfrage nach Arbeit, Gütern und Dienstleistungen zu erhöhen.
Erhöhte Staatsausgaben oder ein Konjunkturpaket führen zu einer erhöhten Nachfrage nach Produktionsfaktoren, vor allem Arbeitskräften, die für die Schaffung bestimmter Güter und Dienstleistungen erforderlich sind.
Dies führt zu einem vorübergehenden Produktionsanstieg und einem entsprechenden Rückgang der Arbeitslosigkeit.
Wenn die Arbeitslosigkeit abnimmt, können mehr Menschen Waren und Dienstleistungen kaufen, was wiederum die Wirtschaft stimuliert und mehr Beschäftigungsmöglichkeiten schafft.
Angebotsseite Wirtschaft
Während keynesianische Ökonomen das Ziel verfolgen, die Arbeitslosigkeit durch eine Erhöhung der Konsumnachfrage durch höhere Staatsausgaben zu reduzieren, argumentieren Befürworter der Wirtschaft auf der Angebotsseite, dass Beschäftigungsmöglichkeiten von Herstellern / Lieferanten geschaffen werden. Der Schwerpunkt liegt also auf einer begrenzten Regierung und einem starken privaten Sektor.
Nach der Zustimmung des Kongresses senkt die Regierung die Einkommenssteuern und eine Reihe anderer Steuern.
Die Senkung der Steuern ermutigt die Produzenten, mehr Güter zu produzieren, die Anleger investieren mehr Geld und die Menschen arbeiten mehr, da sie mehr von ihren Erträgen behalten.
Freie Marktpolitik
Befürworter des freien Marktes argumentieren, dass die Produktion und der Verbrauch von Gütern und Dienstleistungen eine Funktion des privaten Sektors und nicht der Regierung sind. Daher umfasst die Rolle der Regierung nicht die Schaffung von Arbeitsplätzen.
Minimale staatliche Ergebnisse führen zu einem minimalen regulatorischen Umfeld, ohne Mindestlohngesetze und geringere Leistungen bei Arbeitslosigkeit.
Mit weniger Regulierung stellen Unternehmen Arbeitskräfte zu einem für sie attraktiven Preis ein. Mit reduzierten Leistungen bei Arbeitslosigkeit kehren mehr Menschen früher in die Erwerbsbevölkerung zurück als bei einer Verlängerung der Leistungen.
Warnung
Kritiker argumentieren, dass eine expansive Fiskalpolitik nur eine Lösung vom Typ "Band-Aid" ist. Das Problem wird dadurch nicht behoben. Im Gegenteil, es verzerrt den entscheidenden freien Marktmechanismus von Nachfrage, Angebot und Preisen
Nach einem ökonomischen Modell mit dem Namen "Philips-Kurve" muss eine Gesellschaft langfristig einen Kompromiss zwischen Arbeitslosigkeit und Inflation wählen. Je höher die Beschäftigungsquote, desto höher die Inflation.
