In jedem Land, in dem der Handel über Jahrhunderte hinweg organisiert wurde, wurden Finanzbuchhaltungsmaßnahmen entwickelt. Da der Handel globaler und komplexer wird, steht die Finanzbuchhaltungsbranche vor zunehmenden Kämpfen mit der Erfassung der neuen wirtschaftlichen Realitäten. Unternehmen, die in mehreren Ländern tätig sind, haben auch Schwierigkeiten, jede Einheit einheitlich zu melden, jedoch immer noch innerhalb der Rechnungslegungsvorschriften der einzelnen Länder.
Bewertung
Die meisten Rechnungslegungsvorschriften basieren auf der Bewertung der historischen Kosten. Dies bedeutet, dass Vermögenswerte und Verbindlichkeiten zu ihren ursprünglichen Anschaffungskosten bewertet werden. Einige Vermögenswerte werden über die Zeit abgeschrieben, um ihren Wertverlust darzustellen. Der tatsächliche Marktwert von Vermögenswerten oder Verbindlichkeiten kann jedoch erheblich von ihrem angegebenen Wert oder Buchwert abweichen. Dies macht traditionelle Abschlüsse zu einem schlechten Indikator für den tatsächlichen Wert des Unternehmens. Insbesondere können Beteiligungen und Grundstücke über ihre Buchwerte an Wert gewinnen, was in den Abschlüssen nicht berücksichtigt wird. Internationale Rechnungslegungsstandards nähern sich der Marktwertrechnung an, um dieser Realität gerecht zu werden.
Multi-Gerichtsbarkeitsberichterstattung
Unternehmen, die Niederlassungen oder Tochtergesellschaften in mehreren Ländern haben, stehen einer genauen Berichterstattung vor viele Herausforderungen. Sie müssen gesetzlich in jedem Land, in dem sie tätig sind, Abschlüsse auf der Grundlage der allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätze dieses Landes erstellen. Diese Standards sind sehr unterschiedlich. Das Unternehmen muss auch die gesamte Unternehmensgruppe auf konsolidierter Basis berichten, was eine Anpassung der gesamten ausländischen Berichterstattung an die Standards des Heimatlandes der Muttergesellschaft erfordert. Dies ist ein zeitaufwändiger und komplizierter Prozess. Viele Länder stimmen zu, die Standards des International Accounting Standards Board zu übernehmen, um die Rechnungslegung durchgängig einheitlicher zu gestalten. Die Vereinigten Staaten haben zugestimmt, diese Standards bis 2016 anzunehmen.
Nichtfinanzielle Maßnahmen
Es gibt viele Faktoren, die angeben, ob ein Unternehmen in der Zukunft erfolgreich sein wird oder nicht. Viele dieser Benchmarks sind nicht finanzieller Natur, wie die Kundenzufriedenheit, der Wert des Rufs des Unternehmens und seine Beschäftigungspolitik. Keine dieser Maßnahmen wird im traditionellen Finanzbuchhaltungsmodell erfasst. Sie sind auch subjektiv und offen für die Interpretation des Benutzers, was die Entwicklung von Messstandards erschwert. Dies ist nach wie vor eine der größten Herausforderungen, vor denen die Finanzbuchhaltung steht.
Finanzinstrumente
Wenn der Handel auf der ganzen Welt komplexer wird, wird auch die Finanzierung immer komplexer. Finanzierungsvereinbarungen können viele Vermögenswerte enthalten, die keine reale materielle Substanz haben, wie z. B. Pensionsgeschäfte, Terminkontrakte und Optionen. Die Komplexität dieser Finanzinstrumente erschwert deren Bewertung. Sie erleichtert es einem Unternehmen auch, die Werte von Finanzinstrumenten zu manipulieren. Dies zeigte sich zuletzt beim Zusammenbruch der Subprime-Hypotheken 2008 in den USA. Bei der Überprüfung der Bewertung wurde festgestellt, dass diese Instrumente deutlich überbewertet waren. Während die Rechnungslegungsstandards in vielen Ländern versuchen, dieses Bewertungsproblem zu lösen, werden Finanzinstrumente komplexer und schwieriger zu berücksichtigen.
