Die Frage der Einkommensungleichheit ist ein wichtiges Thema in wirtschaftlichen und politischen Debatten. Es überrascht nicht, dass Ökonomen und Politiker häufig die Vor- und Nachteile der Einkommensungleichheit nicht teilen. Das Verständnis dieser Debatte ist wichtig, weil sie Einblick in die Gründe hinter den politischen Entscheidungen bietet und die Konversation der makroökonomischen Theorie unterstützt. Darüber hinaus sind die Ursachen und Auswirkungen von Einkommensungleichheit ein Bereich von akademischem Interesse.
Grundlagen der Einkommensungleichheit
Einkommensungleichheit ist im Wesentlichen eine Differenz zwischen der Höhe des monetär beschriebenen Einkommens einer Person oder einer Personengruppe und anderer Personen. Oft wird die Debatte nach "Haves" und "Have-Nots" oder den Wohlhabenden im Vergleich zu den Verarmten gerahmt. Die Ungleichung wird entlang verschiedener Metriken gemessen, einschließlich der Lorenz-Kurve und des Gini-Koeffizienten. Die Lorenz-Kurve wird in einem Diagramm berechnet, in dem "das kumulierte Familieneinkommen gegen die Anzahl der von den Ärmsten zum Reichsten arrangierten Familien" aufgetragen wird, so die Central Intelligence Agency. Der Gini-Koeffizient wird durch die Differenz zwischen der Lorenz-Kurve der Nation und der perfekten Gleichheitslinie dargestellt - der Lorenz-Kurve, wenn alle Familien das gleiche Einkommen haben.
Vorteile von Einkommensungleichheit
Einige Wissenschaftler und Politiker betrachten Einkommensungleichheit als ein natürliches und vorteilhaftes Merkmal der Volkswirtschaft einer Nation. Nach Angaben des American Enterprise Institute, eines politischen Think-Tanks, ist das wachsende Ungleichheitsgefälle mit wachsenden Chancen verbunden - in diesem Fall die Chance, durch Bildung Fortschritte zu machen. " Aus dieser Sicht kommt Ungleichheit zwangsläufig auf den wachsenden Wohlstand zurück und begleitet den verbesserten Lebensstandard aller Menschen in der Wirtschaft. Ungleichheit wird als Mittel zur Belohnung einiger Wirtschaftsakteure für mehr Investitionen in die Zukunft angesehen. Die Unterdrückung der Ungleichheit wirkt sich entmutigend auf die Produktion aus.
Nachteile von Einkommensungleichheit
Andere Politiker, Philosophen und Ökonomen glauben, dass die Einkommensungleichheit sich nachteilig auf das Wirtschaftswachstum, die soziale Gerechtigkeit und das menschliche Wohlbefinden auswirkt. Die Weltbank berichtet beispielsweise, dass "eine hohe Ungleichheit die politische Stabilität eines Landes bedroht", da die Menschen ohne hohe Einkommen mit ihrem wirtschaftlichen Status nicht zufrieden sind. Aus dieser Sicht kann es zu politischem Stillstand, Versagen beim Aufbau eines nationalen Konsenses und sogar zu gewaltsamen Konflikten kommen.Laut Anna Bernasek von der "New York Times", "glauben einige Wissenschaftler, dass wachsende Ungleichheit zu mehr Gesundheitsproblemen in der Gesamtbevölkerung führt" und "Einkommensungleichheit kann Korruption hervorrufen", was das langfristige Wachstum durch ineffizientes Wachstum einschränken soll Zuteilung wirtschaftlicher Ressourcen.
Relative Einkommensungleichheit
Die Einkommensungleichheit ist von Land zu Land sehr unterschiedlich. Die Einkommensniveaus der Länder selbst unterscheiden sich ebenfalls erheblich. Einkommensungleichheit wird häufig auf nationaler Ebene anhand des Gini-Koeffizienten und auf globaler Ebene gemessen, wobei die Unterschiede beim Pro-Kopf-Bruttoinlandsprodukt verglichen werden. In beiden Fällen ist der Umfang der Maßnahme von großer Relevanz. Die "New York Times" und "NPR" berichten beispielsweise, dass die Einkommensungleichheit in den Vereinigten Staaten zwischen 1980 und 2004 zugenommen hat. Unabhängig davon erfährt das Land insgesamt ein geringeres Maß an Einkommensungleichheit als weniger Industrienationen wie die der Industrienationen Sierra Leone oder Guatemala und ein größeres Maß an Ungleichheit als in Europa, wie Norwegen oder Schweden.
