Hinweisgeber machen auf Missstände in Regierungen, Behörden, Konzernen und kleinen Unternehmen aufmerksam. Einige sprechen sich gegen Bedrohungen der öffentlichen Sicherheit aus, wie etwa der Tabakforscher Jeffery Wigand, der Zigarettenhersteller beschuldigte, die süchtig machende Natur von Zigaretten zurückzuhalten. Andere Whistleblower ergreifen Maßnahmen, wenn sie Betrug vermuten, wie die WorldCom-Mitarbeiterin Cynthia Cooper, die an ihrem Arbeitsplatz Verstöße gegen das Rechnungswesen sah. Einige Kritiker schlagen jedoch vor, dass Hinweisgeber aus Eigennutzungsgründen wie finanziellen Belohnungen einen Schritt nach vorne machen.
Sicherheit
Whistleblower versuchen, Leiden zu verhindern, wenn sie glauben, dass das Wohl der Bevölkerung gefährdet ist, sagt Rechtsanwältin Jacqueline P. Taylor in WomanOf.com. Sie sind getrieben von hohen Sitten und Selbstlosigkeit, wenn sie ihre Meinung äußern. So berichtete der Entwicklungsleiter von Firestone, dass das 500er Reifenkonzept des Unternehmens bei der Höchstgeschwindigkeit der Fahrzeuge eine Randkante erlebte, so das Markkula Center für angewandte Ethik der Santa Clara University. Die Warnungen des Angestellten wurden ignoriert, bis die Reifenpanne 41 Verkehrstote verursachte, berichtet die SCU. In ähnlicher Weise wurden viele subprime-Hypotheken auf gefälschten Dokumenten aufgebaut, obwohl Insider lauten, dass viele Kreditnehmer sich ihr neues Zuhause nicht leisten könnten, so Ethics Today. Whistleblower protestierten, als sie sahen, dass unehrliche Kreditgeber die hohen Risiken von Subprime-Krediten gegenüber Kunden nicht erklären konnten.
Betrug
Verantwortlichkeit ist auch ein Grund für das Whistleblowing. Mitarbeiter, die sich in Whistleblowers verwandeln, wenden sich oft an ihre Vorgesetzten, um Erklärungen zu rätselhaften Aktivitäten zu erhalten, ohne sich die Konsequenzen dieser frühen Gespräche vorzustellen, so Rechtsanwalt Taylor im WomanOf.com-Interview. Taylor entdeckte bei der Bereinigung der Spar- und Darlehensbranche Missmanagement innerhalb der Resolution Trust Corp. Sie beschreibt ihre Gründe für ihre Verfolgung als Schutz des Rechts der Öffentlichkeit, zu erfahren, was ihre Regierung tat. Cynthia Cooper vom Telekom-Riesen WorldCom stolperte über ungewöhnliche Buchhaltungseinträge und ließ sich von der Beharrlichkeit der leitenden Angestellten inspirieren, sie solle laut "CFO Magazine" aufhören zu prüfen. Sie sah den Schaden, den massiver interner Betrug Mitarbeitern und Aktionären von WorldCom zufügen würde, der schließlich im Skandal zusammenbrach.
Belohnt
Einzelne Wachhunde gehen manchmal von ihren Erlebnissen mit Millionen von Dollar aus Gerichtsverfahren zurück, in denen bis zu 25 Prozent der Wiederherstellungen der Person gezahlt werden, die die Pfeife gepflastert hat, so Health Leaders Media. In einer Studie des "New England Journal of Medicine" wurde beispielsweise festgestellt, dass Whistleblowern von 1996 bis 2005 mehr als 9 Milliarden US-Dollar zugesprochen wurden, nachdem Betrug im Gesundheitswesen aufgedeckt worden war. Im Jahr 2009 zahlten Pharmaunternehmen Milliarden von Dollar in Siedlungen, nachdem Whistleblower Arzneimittelhersteller wegen illegaler Marketingtaktik angeklagt hatten. Infolgedessen teilten sechs Whistleblower 102 Millionen US-Dollar von diesen Zivilklagen. Diese erstaunlichen Summen werfen Zweifel gegen die Motive von Menschen auf, die über Fehlverhalten berichten, berichtet Health Leaders Media. Aber Whistleblowers sagten den Forschern, sie hätten ihrem Gewissen zugehört - nicht ihren Geldbörsen -, als sie ihren Arbeitgeber herausforderten.
