Normative Buchhaltungstheorie

CRITICAL THINKING - Fundamentals: Normative and Descriptive Claims [HD] (November 2024)

CRITICAL THINKING - Fundamentals: Normative and Descriptive Claims [HD] (November 2024)

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Die Bedeutung der Buchhaltungstheorie für die Entscheidungen eines Unternehmens hängt von der Art seiner Branche ab. Für einige Unternehmen, insbesondere im Finanzsektor, ist die Bemühung, bessere Rechnungslegungspraktiken zu entwickeln und sich an die neuen Herausforderungen des modernen Geschäfts anzupassen, sehr wichtig. Alle Unternehmen sind letztlich in gewisser Weise von den Auswirkungen theoretischer Diskussionen in der Rechnungslegung betroffen, wenn sie allgemein anerkannte Rechnungslegungsgrundsätze verwenden, um ihre Finanzen zu verfolgen.

Buchhaltungstheorie

Die Rechnungslegungstheorie ist die Grundannahmen, Definitionen und Konzepte, die der Aufzeichnung und Berichterstattung von Finanzinformationen zugrunde liegen. Buchhaltungstheoretiker entwickeln Konzepte der Rechnungslegung und Prüfungsgrundsätze mit dem Endziel, die Rechnungslegungspraktiken zu verstehen und zu verbessern. Diese Verbesserung soll es Geschäftsführern und ihren Anlegern ermöglichen, Wachstum besser zu planen und sich an sich verändernde Märkte anzupassen. Alle allgemein anerkannten Grundsätze der Rechnungslegung in der Wirtschaft waren zu einem Zeitpunkt theoretisch.

Normative Buchhaltung

Die normative Buchhaltung ist ein Teil der Buchhaltungstheorie, die sich mit den Unterschieden zwischen verschiedenen Buchhaltungssystemen und der Art und Weise befasst, in der ein System besser ist als ein anderes. Normative Buchhaltungstheoretiker neigen dazu, sich nicht nur für ein standardisiertes Rechnungswesen einzusetzen, sondern auch für ein bestimmtes System, von dem angenommen wird, dass es anderen überlegen ist. Diejenigen, die sich mit normativer Rechnungslegung befassen, möchten die Ziele der Rechnungslegung in der Praxis verstehen und ihre Fähigkeit, diese Ziele zu erreichen, mit anderen Systemen vergleichen. Die normative Buchhaltungstheorie ist im Allgemeinen präskriptiver als andere Ansätze zur Betrachtung der Buchhaltungstheorie.

Herausforderungen

Die Theorie der normativen Rechnungslegung unterliegt erheblicher Kritik von Wirtschaftsprüfern und Wirtschaftsprüfern. Laut dem Online-Wörterbuch für VentureLine Online-Accounting "verlassen sich Theoretiker" stark auf einzelne Fakten (z. B. Betrugsfälle), die im Allgemeinen die akademischen Anforderungen nicht erfüllen ", was auf Herausforderungen bei der Entwicklung einer Reihe von Buchführungskonzepten hindeutet, die als objektiv betrachtet werden könnten einem anderen überlegen. Aus Angst, dass seine Schlussfolgerungen nicht wissenschaftlich waren, verlagerten sich die Theoretiker der Rechnungslegung nach der "normativen Periode" von 1956 bis 1970 tendenziell von der normativen Rechnungslegung.

Alternativen

Die normative Rechnungslegung existiert im Gegensatz zu anderen Formen der Rechnungslegungstheorie. In der Theorie der positiven Rechnungslegung neigen Theoretiker zum Beispiel dazu, Grundsätze und Konzepte der Rechnungslegung nach einer "wissenschaftlicheren Methodik zur Erklärung und Vorhersage der Praxis" zu entwickeln, anstatt nach der Entwicklung eines idealeren Rechnungslegungssystems zu arbeiten, so Meditari Accountancy Research. Nach Ansicht einiger Forscher gibt es in der Buchhaltung keine einheitliche Theorie, die ein objektives System beschreibt, und nicht das, wie es von einem einzelnen Unternehmen, Investor oder Staat verwendet wird.