Die Vorteile und Nachteile des ethischen Denkens

Klonen von Menschen - Die größte ethische Frage der Menschheitsgeschichte | Let's Denk #5 (Kann 2024)

Klonen von Menschen - Die größte ethische Frage der Menschheitsgeschichte | Let's Denk #5 (Kann 2024)

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Sie können ethische Prinzipien in fast jeder Situation anwenden. Diese Prinzipien kennzeichnen bestimmte Verhaltensweisen als falsch, einschließlich Betrug, Ausbeutung, Missbrauch, Täuschung und Diebstahl. Jemand, der ethisch ist, konzentriert sich eher auf das Wohlergehen anderer als auf egoistische oder selbstsüchtige Handlungen. Das Konzept des ethischen Denkens wird oft von denjenigen verzerrt, die theologisches oder soziozentrisches Denken in ein universelles ethisches Denken integrieren.

Die Grundlagen des ethischen Denkens

Grundsätzlich ist ethisches Denken rationales Denken. Seine Argumentation stellt die Rechte und Bedürfnisse anderer den eigenen egozentrischen Wünschen und Bedürfnissen vor, indem sie eine Situation einschätzt und alles realistisch sieht und theologische, politische, rechtliche und soziozentrische Einflüsse eliminiert. Ethisches Denken enthält eine Grundstruktur, auf der alle Argumente basieren. Alles Denken generiert einen Zweck, wirft Fragen auf, verwendet Informationen und Konzepte, um Schlussfolgerungen oder Annahmen zu machen, analysiert die Implikationen und nimmt eine bestimmte Perspektive an.

Was ethisches Denken von anderen Formen unterscheidet, ist der logische Denkprozess, den Sie verwenden. Die Fragen, die dieses Denksystem aufwirft, konzentrieren sich darauf, eher zu helfen als zu schaden. Die Informationen, die Sie in Betracht ziehen, konzentrieren sich in erster Linie auf Aktionen, die verhindern, dass andere Personen geschädigt werden. Das wesentliche Konzept des ethischen Denkens besteht darin, dass der Mensch das Wohlergehen anderer aufrechterhalten soll, indem er auf eine Weise handelt, die nicht täuschend oder schädlich ist, und die logische Annahme ist, dass der Mensch diese Konzepte verstehen kann. Ethische Überlegungen berücksichtigen die Auswirkungen von Handlungen, bevor ein Standpunkt angenommen wird, und entscheiden sich im Allgemeinen für eine Perspektive, die die Rechte und das Wohlergehen anderer schützt.

Vorteile des ethischen Denkens

Ethisches Denken setzt voraus, dass jeder Entscheidungen trifft, die keinen Schaden verursachen. Folglich wird eine ethische Gesellschaft unethische Handlungen wie Sklaverei, Völkermord, Folter, Sexismus, Rassismus, Mord, Körperverletzung, Vergewaltigung, Betrug, Täuschung und Einschüchterung untersagen. Wahres ethisches Denken schließt Handlungen aus, die auf spirituellen oder sozialen Gebräuchen beruhen und keine bestimmte Gruppe wegen ihres Glaubens verfolgen.

Zum Beispiel war Sklaverei nie ethisch, obwohl sie in Amerika einmal legal war. In der Tat war ein großes Dilemma für viele, die das System der Sklaverei verurteilten, darin, ob es unmoralisch oder unmoralisch war, flüchtige Sklaven zu unterstützen oder ruhig zu bleiben, anstatt den Sklaven zu seinem Herrn zurückzukehren. Dies war auf das soziozentrische Denken zurückzuführen, dessen Elemente oft verwirrt und auf ethisches Denken angewandt werden.

Ebenso könnte eine religiöse Gruppe am Karfreitag versuchen, Fleisch von einem Schulmenü auszuschließen, wobei ethische Argumente als Grundlage für ihre Behauptung dienen. Theologisches Denken ist jedoch kein ethisches Denken und nicht universell; Karfreitag wird nicht von jeder Religion gefeiert. Diejenigen, die den Ramadan feiern, werden während dieser Saison fasten. Das Verbot von Fleisch am Karfreitag ist vergleichbar mit der Behauptung, dass während des Monats Ramadan in den Schulen kein Essen serviert wird.

Nachteile des ethischen Denkens

Obwohl ethische Argumentation Handlungen bestimmen soll, die im besten Interesse aller sind, ist die Vorgehensweise nicht immer eindeutig. Wenn Sie beispielsweise davon ausgehen, dass es grausam ist, eine unschuldige Kreatur zu schädigen, ist es unethisch, Mäuse für Experimente zu verwenden, die möglicherweise Menschenleben retten könnten? Ist es unethisch, jemanden in einem vegetativen Zustand am Leben zu erhalten? Wenn Sie feststellen, dass es grausam und unethisch ist, jemanden in einem vegetativen Zustand am Leben zu erhalten, ist es dann ethisch, wenn Sie ihn sterben lassen, vorausgesetzt, das Töten ist unethisch? Ist die Todesstrafe ethisch gerechtfertigt? Ist es in einer Zeit des Krieges unethisch, die Praktiken des Feindes gegen sie nachzuahmen? Obwohl im Allgemeinen alle Dinge gleich sind, ist das ethische Denken einfach, alle Dinge sind nicht gleich und die Bestimmung des wahren ethischen Wegs kann schwierig und subjektiv sein. Viele Antworten auf solche Fragen können nicht eindeutig als richtig oder falsch beurteilt werden.

Ethischer Denker werden

Ein ethischer Denker zu werden, erfordert Übung. Die menschliche Natur ist in erster Linie selbsterhaltend, und obwohl ethisches Denken kein philanthropisches Opfer erfordert, erfordert es das egozentrische Denken und die Selbst-Rationalisierung für das egozentrische Denken. Hitler glaubte, dass seine Handlungen ethisch waren, und er überzeugte eine Nation, dass Mitglieder der jüdischen Religion der arischen Rasse unterlegen waren. Wahres ethisches Denken hätte jedoch nicht zu Grausamkeit und Leid geführt, das durch das egozentrische Denken Hitlers verursacht wurde. Um ein ethischer Denker zu sein, müssen Sie erkennen, dass Menschen von Natur aus für Egoismus und Selbsttäuschung oder Rationalisierung für egoistische Handlungen anfällig sind.