Ein ethischer Versehen ist ein Fehler oder Irrtum, der zu einem schädlichen Ergebnis führt. Ein Versagen in der Ethik ist kein völliger Mangel an Integrität, nur ein Versehen oder ein ethischer blinder Fleck. Das routinemäßige Produzieren schädlicher Ergebnisse wird nicht als „Zeitraffer“ betrachtet, das wird als unethisch betrachtet. Ethische Versäumnisse können groß oder klein sein, privat oder öffentlich bleiben und illegal oder gesetzeswidrig sein, aber unmoralisch. In der Wissenschaft werden die Ursachen dieser Verfehlungen (bei einer regelmäßig ethischen Person) manchmal als Trugschlüsse bezeichnet.
Zeitraffer von der Subjektivität
Diese Art von Ethikversagen tritt auf, wenn eine unethische Handlung erlaubt ist, weil Moral nicht definiert werden kann. Es stimmt, dass die genaue Definition dessen, was als „ethisch“ gilt, von Person zu Person unterschiedlich ist, aber diese Tatsache sollte nicht zur Rechtfertigung einer unethischen Handlung herangezogen werden. Es gibt Tausende von Handlungen, die die meisten Menschen als falsch betrachten, unabhängig von ihren persönlichen Sitten. Betrug, Diebstahl und Mord werden von der Mehrheit der Kulturen auf der ganzen Welt als falsch angesehen. Im Allgemeinen ist die Minimierung des Schadens die moralische Faustregel, wenn die Situation ethisch nicht eindeutig ist.
Versagen von versuchter Toleranz
Dieses Versehen hat eine ähnliche Basis wie der Subjektivitätsfehler, aber es geschieht aus einem anderen Grund. Toleranz erlischt, wenn ein moralischer Agent unethisch handelt (oder unethisches Handeln zulässt), um zu versuchen, niemanden zu beleidigen. Dieses Versehen wird durch den Gedanken getrieben, dass Ethik eine persönliche Entscheidung ist und die Ethik einer Person die einer anderen nicht überschreiben sollte. Wenn dieser Irrtum wahr wäre, gäbe es keine Gesetze.
Irrtum der Behörde
Diese Frist tritt ein, wenn jemand unmoralisch handelt, weil seine Handlung von einer anerkannten Behörde nicht als unethisch eingestuft wurde. Eine Handlung kann in einer traditionellen Quelle nicht als unethisch aufgeführt werden, z. B. in einem Verhaltenskodex oder in einem religiösen Dogma, aber sie kann immer noch ein Versehen in der Ethik sein. Wie bei jedem ethischen Dilemma sollten die Konsequenzen der Maßnahme zusammen mit einem offiziellen oder behördlichen Rat betrachtet werden.
Status Quo Irrtum
Diese Art von Gerichtsverstößen geschieht, weil die unethische Handlung von jedem gemacht wird, immer schon gemacht wurde oder Teil einer Tradition ist. Es ist möglich, dass sich eine große Anzahl von Menschen über die ethische Gültigkeit einer Handlung irrt. Zum Beispiel wurde Sklaverei, eine moralisch unterdrückbare Handlung, einst als akzeptabel angesehen.
Gewissensverlust
Diese Zeitspanne tritt ein, wenn jemand gegen das entscheidet, was er als ethisch betrachtet. Eine normalerweise ethische Person handelt unethisch, einfach weil sie unethisch handeln will. Dies könnte ein plötzlicher Gewinnversuch auf Kosten eines anderen oder ein Fall von Nachlässigkeit sein.
