Zu den Zielen des Kartellrechts gehören die Förderung eines fairen geschäftlichen Wettbewerbs und der Schutz von Verbrauchern und konkurrierenden Unternehmen vor wettbewerbswidrigen Geschäftspraktiken. Kartellgesetze verbieten die ungerechtfertigte Erlangung oder Erhaltung der Monopolmacht, erklärt der Anwalt von San Diego, William Markham, sowie den Missbrauch der Monopolmacht, um ein neues Monopol zu schaffen, und kooperative Bemühungen von zwei oder mehr Unternehmen, den Markteintritt anderer zu beschränken. Diese Gesetze wurden zwar mit bewundernswerten Absichten umgesetzt, sie können jedoch auch negative Folgen haben, die die Effektivität einer Branche beeinträchtigen können.
Allgemeine Sprache
Ein wesentlicher Nachteil der Kartellgesetze ist die Verwendung einer zu breiten Sprache. Diese Gesetze beschreiben nicht immer wettbewerbsfeindliches Verhalten wie "Monopolisierung" oder "Handelsbeschränkung" im genauesten Sinne. Die Interpretationen dieser Gesetze können sich je nach Bundesstaat und Bundesstaat unterscheiden. Zum Beispiel unterscheiden sich einige Urteile kalifornischer Gerichte in Kartellverfahren von denen der Bundesgerichte.
Politischer Druck
Ein Unternehmen, das ein Monopol besitzt, kann politisch unpopulär werden. Politiker können beeinflusst werden, um Monopolunternehmen wegen Kartellverstößen anzugreifen. Diese Einflüsse können von Nachrichtenmedienberichten, nicht informierten Wählern oder Lobbyisten für konkurrierende Unternehmen ausgehen. Selbst in Fällen, in denen das Monopol eines Unternehmens das rentabelste Ergebnis für seine Branche darstellt, können Regierungsbeamte, die für die Durchsetzung der Kartellgesetze zuständig sind, dazu gedrängt werden, die Kartellgesetze auf Kosten der wirtschaftlichen Gesundheit der Branche durchzusetzen.
Weltweiter Wettbewerbsnachteil
Die Vereinigten Staaten haben einige der strengsten Kartellgesetze der Welt. Diese strengen Gesetze benachteiligen die USA auf dem Weltmarkt. Derzeitige US-amerikanische Kartellgesetze verbieten US-Unternehmen, sich mit anderen in den USA ansässigen Unternehmen in wettbewerbswidrigem Verhalten zu engagieren. Obwohl US-Beamte keine internationalen kooperativen Kartelle wie die OPEC strafrechtlich verfolgen können, erklärt die Website USLegal, können sie gegen ausländische Unternehmen, die sich in den Vereinigten Staaten wettbewerbswidrig verhalten, ein kartellrechtliches Verfahren einleiten.
Erzwungenes Wettbewerbsverhalten
Die Grundannahme des Kartellrechts ist, dass uneingeschränkter Wettbewerb sowohl für Unternehmen als auch für Verbraucher die ideale Wirtschaftsstruktur ist. Die Ergebnisse des uneingeschränkten Wettbewerbs führen häufig zu einer kleinen Gruppe von Gewinnern und einer größeren Gruppe von Unternehmen, die nicht im Wettbewerb stehen. Wenn ein Unternehmen oder eine Gruppe von Unternehmen zu dominanten Kräften in ihrer Branche wird, versuchen die Kartellgesetze, dieses offensichtliche Wettbewerbsungleichgewicht zu "korrigieren". Die Gesetze erreichen dies, indem sie die marktbeherrschenden Einheiten dazu zwingen, dasselbe Verhalten zu üben wie in einem wettbewerbsintensiveren Umfeld, beispielsweise durch niedrigere Preise, was zu niedrigeren Gewinnen und ineffizienten Ergebnissen führen kann.
