Als Steuerzahler möchten Sie möglicherweise weniger für die Unterbringung von Häftlingen bezahlen, und Sie denken vielleicht, dass eine private Justizvollzugsanstalt dies tun kann, da sie eher wie ein Unternehmen geführt werden und daher mit dem Ergebnis eines Gewinns betraut sind. Wahrscheinlich möchten Sie jedoch sicher sein, dass geschultes Strafverfolgungspersonal die Insassen in Ihrer Stadt oder Ihrem Bundesstaat beaufsichtigen wird. Aber das kostet Geld und würde die öffentliche Strafverfolgung in ein Privatunternehmen einbeziehen.
Geschichte
Der Kongress diktierte im Rahmen eines Gesetzes über die Mittel von 1997, dass das Justizministerium an einem Gefängnisprojekt teilnehmen müsse. Das Projekt bestand darin, dass die Regierung ein neues Bundesgefängnis in Taft, Kalifornien, für ein privates Unternehmen in Besitz nahm, jedoch Operationsaufgaben übernahm. Ein Auftrag wurde an die Wackenhut Corrections Corporation, ein privates Korrekturunternehmen, vergeben. Das gesamte Projekt sollte herausfinden, ob es besser ist, die Regierung zu beaufsichtigen und die Gefangenen zu beaufsichtigen, oder ob private Unternehmen dies auch billiger machen könnten.
Eigenschaften
Während öffentliche und private Justizvollzugsanstalten im Wesentlichen die gleichen Merkmale aufweisen - Zellen- und Duscheinrichtungen, Aufsichtspersonal und Räume für Essen, Erholung, Besuche und medizinische Behandlung -, gibt es Unterschiede. Die Hauptunterschiede zwischen den beiden Einrichtungen bestehen darin, dass die private Einrichtung nicht von der Regierung betrieben wird, nicht mit Mitarbeitern der Strafverfolgungsbehörden besetzt ist, der Öffentlichkeit nicht zur Rechenschaft gezogen wird, und dass sie als gewinnbringendes Unternehmen betrieben werden kann, ohne befürchten zu müssen, dass sie von außen gestört werden Körperschaften oder gesetzgebende Körperschaften.
Funktion
Sowohl öffentliche als auch private Einrichtungen haben die Aufgabe, Insassen auf möglichst kostengünstige und rehabilitative Weise einzusperren sowie den Schutz der Gesellschaft durch eine wirksame Verhütung von Flucht von Gefangenen aufrechtzuerhalten. Zu diesem Zweck wurden von der Justizvollzugsbehörde des Justizministeriums für das Haushaltsjahr 1997 private Strafvollzugsanstalten nachweislich als nicht kosteneffektiv wie ihre öffentlichen Kollegen angesehen und eine Einrichtung gegen Gefängnisausbrüche nicht so sicher unterhalten oder so sein einen Rehabilitationsprozess wie der öffentliche Sektor.
Überlegungen
Da private Strafvollzugsanstalten die Kosten für den Steuerzahler für Gefängniseinsätze nicht besser senken können, besteht kein Anreiz, den Schutz der Bürger - und die Rehabilitation von Insassen - einem privaten Unternehmen und nicht einem von der Strafverfolgung betrauten Unternehmen und der Bundesregierung anzuvertrauen garantiert - und könnte sich für die breite Öffentlichkeit als gefährlich erweisen.
Missverständnisse
Nur weil ein privates Unternehmen eine vertragliche Vereinbarung mit der Bundesregierung oder dem Staat über die Unterbringung von Insassen in einer privaten Strafvollzugsanstalt treffen kann, macht dies das Unternehmen nicht zu einer autorisierten Strafverfolgungsbehörde. Und wenn ein Häftling aus seiner Einrichtung flieht, wäre es das Personal der Strafverfolgungsbehörden in diesem Bereich, das mit der Gefangennahme des Häftlings beauftragt wird - nicht der privaten Strafvollzugsanstalt.
