Im Vertragsrecht sind die Parteien haftbar, wenn sie einen Vertrag verletzen. "Verletzung" bedeutet, dass eine Partei aufgrund des Vertrags eine Pflicht hatte und diese Pflicht entweder nicht oder nur teilweise erfüllt hat. Eine Vertragspartei, die eine andere wegen Verstoßes verklagt, hat die Beweislast, um zu zeigen, dass sie zur Leistung bereit war, aber die andere Partei hat dies nicht getan. Das Vertragsrecht kann von der Gerichtsbarkeit abhängen. Personen, die rechtliche Fragen zu bestimmten Verträgen haben, sollten einen Anwalt konsultieren.
Minor Breach
Wenn eine Partei einen Vertragsbruch geltend macht, wird der Verstoß normalerweise als wesentlich oder geringfügig eingestuft. Ein Verstoß ist unerheblich, wenn die Leistung der anderen Partei nicht vollständig erbracht wurde und die Leistung so groß war, dass die beschwerdeführende Partei im Wesentlichen von ihrem Handel profitierte. Zum Beispiel verspricht Tom, Ann 400 Rosen zu geben, gibt aber nur 399. Zu diesem Zeitpunkt würde ein Gericht den Verstoß wahrscheinlich als geringfügig einstufen. In einer geringfügigen Vertragsverletzung muss der Beschwerdeführer trotz des Verstoßes sein Ende der Vereinbarung noch erfüllen. Der Beschwerdeführer hat jedoch möglicherweise einen Anspruch auf Schadensersatz.
Materialbruch
Ein schwerwiegender oder schwerwiegender Verstoß liegt vor, wenn die beschwerdeführende Partei nicht die wesentlichen Vorteile ihres Geschäfts erhalten hat. Wenn Ann beispielsweise verspricht, Tom ein Auto zu geben, und nur die Motorhaube, das Dach und das Auspuffrohr eines Automobils liefert, wäre dies ein wesentlicher Verstoß. In solchen Fällen gestatten die Gerichte dem Beschwerdeführer häufig, so zu tun, als ob der Vertrag gekündigt würde, was bedeutet, dass der Beschwerdeführer seine Vertragsbeendigung nicht durchführen muss. Die beschwerdeführende Partei kann dann auch auf Schadensersatz klagen.
Bestimmung der Wesentlichkeit
In den vorangegangenen Beispielen ist die Wesentlichkeit des Verstoßes ziemlich eindeutig. Aber in Fällen, in denen die Materialität schwierig ist (zum Beispiel, wenn Ann ein ganzes Auto liefert, außer zwei Reifen fehlen), können die Gerichte eine Reihe anderer Faktoren berücksichtigen, einschließlich Fahrlässigkeit oder Vorsatz, die das Verhalten der verletzenden Partei motiviert haben. ob die verletzende Partei versucht hat aufzutreten; und wie gut der Beschwerdeführer nur durch Schadensersatz entschädigt werden kann. Im Falle verspäteter vollständiger Leistung finden die Gerichte das Verstoßmaterial normalerweise nicht, es sei denn, der Vertrag legt fest, dass "Zeit von entscheidender Bedeutung ist", oder der Vertrag ist von einer Art, die eine pünktliche Leistung erforderlich macht.
Schadensersatz
Die übliche Abhilfe bei der vertraglichen Haftung besteht in Schadensersatz. Diese Arten von Schäden bringen den Beschwerdeführer in der Regel in die Position, in der er sich erwartete, wenn er von seinem Handel profitiert hätte. In anderen Worten: Schadensersatz ist die Position der Beschwerdeführerin, wenn die verletzende Partei den vertraglich erforderlichen Umfang erfüllt hat. Sollte es nicht möglich sein, diese "erwarteten" Schäden zu berechnen, können die Gerichte eine von zwei Arten von Schäden geltend machen. "Reliance" -Schäden versetzen den Beschwerdeführer in die finanzielle Lage, in der er sich befinden würde, wenn der Vertrag niemals bestanden hätte. Rückerstattungsschäden entschädigen den Beschwerdeführer dadurch, dass er die verletzende Partei in dieselbe Position versetzt, in der er sich befinden würde, wenn der Vertrag nicht zustande gekommen wäre.
Bestrafung von Schäden
Abhängig von der Art des Vertrags und jeglichem ungeheuerlichen Verhalten der verletzenden Partei kann ein Verstoß die beschwerdeführende Partei ebenfalls zu einem Strafschadenersatzanspruch berechtigen. Strafzuschlagsentschädigungen sind jedoch selten in gewerblichen (Verkaufs- und Geschäftsverträgen).
