Die nahe liegende Ursache bezieht sich auf das erste Ereignis oder die erste Gefahr in einer Reihe von Ereignissen, die einen Schaden in einem Versicherungsanspruch verursachen. Die unmittelbare Ursache selbst kann keinen direkten Schaden verursachen. Die Versicherung kann sich auf die unmittelbare Ursache beziehen, nicht jedoch auf das Ereignis, das den Schaden tatsächlich verursacht, so dass dem Versicherungsnehmer keine Forderung erstattet wird.
Einzelveranstaltung
Versicherungsgesellschaften legen die Deckungssumme für eine einzelne Veranstaltung maximal fest. Beispielsweise kann ein Fahrer eine Kfz-Versicherung erwerben, die pro Unfall maximal 1.000.000 USD zahlt. Wenn ein Autounfall mehrere Unfälle mit sich bringt, weil der Fahrer in mehrere Autos gestürzt ist, kann das Gericht diese Unfälle als Teil desselben Ereignisses betrachten, da der Unfall eine unmittelbare Ursache hatte.
Richtlinienauswahl
Da die Versicherung möglicherweise nicht die tatsächliche Ursache des Unfalls abdeckt, sollte ein Versicherungsnehmer sicherstellen, dass das Ereignis, das den Schaden verursacht, abgedeckt ist. Wenn ein Landwirt eine Sachschadenversicherung für Wind und Hagel kauft und ein Sturm die Stromversorgung für das Belüftungssystem des Hofes und das Ersticken der Schweine des Landwirts ausschließt, muss die Versicherungsgesellschaft nur den Schaden an der Stromversorgung erstatten, nicht den Verlust die Schweine, nach Iowa State University.
Tort Vergleich
Nach Angaben der Iowa State University betrachtet das Gericht in einem Nichtversicherungsverfahren die unmittelbare Ursache als den Grund für den Verlust. Wenn zum Beispiel ein Eindringling ein Grundstück auf dem Grundstück einer anderen Person öffnet und ein streunender Hund durch das offene Tor geht und den Hund des Eigentümers tötet, ist der Eindringling für den Tod des Hundes verantwortlich, auch wenn der Eindringling den Hund nicht selbst getötet hat.
Beitragender Faktor
Ein beitragender Faktor tritt vor anderen Ereignissen auf, verursacht jedoch nicht die anderen Ereignisse. Staatliches Recht kann eine Versicherung erlauben, die Deckung eines Unfalls auszuschließen, der durch Betrunkenheit des Versicherungsnehmers oder durch illegale Drogen verursacht wird. Das Versicherungsunternehmen muss möglicherweise noch eine Forderung ausbezahlen, wenn die Vergiftung des Versicherungsnehmers den Unfall nicht verursacht hat. Zum Beispiel kann die Versicherungsgesellschaft die Zahlung einer Forderung verweigern, weil der Versicherungsnehmer sein Auto unter dem Einfluss eines Fahrzeuges gefahren hat. Ein Fußgänger, der von einem Auto angefahren wird, während er den Bürgersteig hinuntergeht, ist immer noch gedeckt, selbst wenn er betrunken war der Zeitpunkt des Unfalls laut George Washington University.
