Nicht alle Rechnungslegungsgrundsätze sind gleich. In vielen Fällen werden unterschiedliche Standards in verschiedenen Bereichen oder für bestimmte Branchen verwendet. Selbst in den Vereinigten Staaten, in denen die Rechnungslegungsgrundsätze stark reguliert sind, gibt es möglicherweise unterschiedliche Arten von Standards, die für unterschiedliche Unternehmen verwendet werden. Diese Standards können sich sowohl voneinander als auch von den allgemeinen Rechnungslegungsgrundsätzen (GAAP) unterscheiden. Zwar gibt es in der Regel einen guten Grund für diesen Unterschied, er kann jedoch auch die Rechnungslegungsprobleme der beteiligten Unternehmen langfristig beeinträchtigen.
Rechnungslegungsgrundsätze
Rechnungslegungsgrundsätze oder -verfahren, die oft als RAP abgekürzt werden, sind besondere Rechnungslegungsstandards, die für bestimmte Unternehmen gelten. In den meisten Fällen bezieht sich der Verweis auf Standards, die vom Federal Home Loan Bank Board für Sparkassen- und Darlehensinstitute festgelegt wurden, und regelt die Art und Weise, in der sie ihre Einnahmen und Ausgaben verbuchen, insbesondere in Bezug auf Steuern.
Verschiedene Unterschiede nach Zeitrahmen
Die für das RAP-Geschäft im Spar- und Darlehensgeschäft vorgenommenen Änderungen wurden nicht alle gleichzeitig vorgenommen, so dass zu bestimmten Zeitpunkten wesentliche Unterschiede bei den Anforderungen auftraten. 1989 wurden beispielsweise risikobasierte Kapitalrahmen für die auf dem internationalen Basil-Abkommen basierenden Unternehmen eingeführt, während 1994 das Riegle Community Development and Regulatory Improvement Act umgesetzt wurde, um die Richtlinien einheitlicher zu gestalten. Wenn Banken vom Rechnungsprüfungsamt, dem Federal Reserve System und der Federal Deposit Insurance Corporation überwacht werden, können die Standards variieren, da die Agenturen verschiedene Gesetze erstellen und versuchen, diese einzuhalten.
RAP vs. GAAP
Im Allgemeinen erlaubt RAP die Amortisierung von Schlüsselpositionen, die nicht nach GAAP abgeschrieben werden dürfen. Große Gewinne oder Verluste aus Verkäufen können in RAP über Zeiträume verteilt werden, so dass das Kapital von Spar- und Darlehensinstituten stabiler erscheint und die Unternehmen verschiedene Kapitalanforderungen für die Regierung erfüllen können. Nach GAAP müssen jedoch alle Positionen, einschließlich Gewinne und Verluste, an den Zeitrahmen und die Aktivität angepasst werden, mit denen sie am direktesten verbunden sind.
Überlegungen
RAP sollte zwar den Spar- und Darlehensinstituten helfen, indem es ihnen zumindest nach Buchwerten einen Kapitalschub verleiht, aber nicht immer einen positiven Effekt hatte. Durch die Abkehr von GAAP erlaubte RAP den Unternehmen, gefährlich nahe an der Insolvenz gelegen zu sein, bessere Zahlen zu melden als zutreffend, was sowohl das Vertrauen von außen als auch das interne Vertrauen, das nicht gerechtfertigt war, erzeugte und der gesamten Branche Schaden zufügte.
