Software zu erwerben, ohne sie zu kaufen, wird zunehmend einfacher. Millionen von Menschen auf der ganzen Welt tun dies, indem sie die Kopie eines Freundes ausleihen oder illegal aus dem Internet herunterladen.
Die Urheberrechtsverletzung von Software oder Softwarepiraterie ist in vielen Ländern illegal. Selbst in Ländern, in denen keine gesetzlichen Maßnahmen zum Schutz von urheberrechtlich geschützter Software bestehen, gibt es einige zwingende ethische Probleme, die sowohl für als auch gegen Softwarepiraterie in Betracht gezogen werden können.
Moralische Verantwortung
Moralische Argumente, die dem Gesetz folgen sollen, gehen auf Platon zurück, und ein relevantes Argument wird dem britischen Klassiker WD Ross zugeschrieben, der 1930 in seinem Buch "The Right and the Good" (Das Recht und das Gute) feststellt: die Pflicht der Dankbarkeit für die Vorteile, die man daraus erhalten hat. “
Wenn jemand der Meinung ist, dass das Gesetz nicht verletzt werden darf, und das Gesetz nicht gegen das Urheberrecht verstößt, wie dies in den USA der Fall des Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ist, sollten Bürger dies nicht tun.
Andere Argumente, die die Verwendung von Raubkopien als moralisch falsch bezeichnen, schließen den Einkommensverlust für den Ersteller der Software ein und dass, ohne dass Software dafür bezahlt wird, der Ersteller das Design neuer Software aufgibt und in Zukunft weniger Software erstellt wird.
Laut G. Frederick: In „Softwarepiraterie: Einige Fakten, Zahlen und Probleme“ sind 82 Prozent der in China verwendeten PC-Software geraubt. Befürworter von Piraterie würden fragen, wie viel Umsatz allein mit den Softwareunternehmen in China jedes Jahr verloren geht.
Argumente für Softwarepiraterie
Softwarelizenzen kosten überall auf der Welt die gleichen Kosten, aber die Löhne sind weltweit sehr unterschiedlich. Menschen in Ländern mit einem niedrigeren Pro-Kopf-BIP werden daher Schwierigkeiten haben, Software zu kaufen, die für sie und die aufstrebenden Volkswirtschaften als ungerecht betrachtet werden kann.
In Bezug auf China sagte der CEO von Microsoft, Bill Gates, bekannt: „Solange sie es stehlen, wollen wir, dass sie uns stehlen.Sie werden irgendwie süchtig, und dann werden wir irgendwie herausfinden, wie wir irgendwann im nächsten Jahrzehnt sammeln können. “Hier scheint der„ größte Verlierer “der Softwarepiraterie das alles zu rechtfertigen.
Ein weiteres ethisches Argument, das in Betracht gezogen werden kann, ist der Konsequentialismus, der definiert werden kann als „die Konsequenzen einer bestimmten Handlung bilden die Grundlage für ein gültiges moralisches Urteil über diese Handlung“ sagte: "Piraterie hat der jungen Generation dabei geholfen, Computer zu entdecken. Sie hat die Entwicklung der IT-Branche in Rumänien ausgelöst."
Professionelle Standards
Die Association for Computing Machinery (ACM) behauptet, die "weltweit größte Bildungs- und Wissenschaftscomputer-Gesellschaft" zu sein. Jeder, der der Gesellschaft beitreten möchte, muss einen "Verhaltenskodex und professionelles Verhalten" akzeptieren, der die ethischen Fragen im Zusammenhang mit Softwarepiraterie abdeckt.
Nummer 1.5 des Kodex erwartet, dass die Mitglieder „die Eigentumsrechte einschließlich der Urheberrechte und Patente einhalten“. Es erklärt: „Die Verletzung von Urheberrechten, Patenten, Geschäftsgeheimnissen und den Bestimmungen von Lizenzvereinbarungen ist in den meisten Fällen gesetzlich verboten. Selbst wenn Software nicht so geschützt ist, verstoßen solche Verstöße gegen professionelles Verhalten. Kopien von Software sollten nur mit entsprechender Autorisierung erstellt werden. Unerlaubte Vervielfältigung von Materialien darf nicht gewährt werden. “
