In der Wirtschaft geht es um Produktion, Vertrieb und Verbrauch von Gütern. Eine entscheidende Entscheidung für Arbeiter, Unternehmen und Nationen ist, welche Güter produziert werden sollen. Das ökonomische Konzept der Spezialisierung hilft, diese Frage zu beantworten. In der Spezialisierung konzentrieren die Wirtschaftsakteure ihre Fähigkeiten auf Aufgaben, für die sie am besten geeignet sind. Die Spezialisierung hat sowohl mikro- als auch makroökonomische Anwendungen.
Spezialisierung am Arbeitsplatz
Die Spezialisierung im wirtschaftlichen Sinne bezieht sich auf Einzelpersonen und Organisationen, die sich auf die begrenzte Anzahl von Produktionsaufgaben konzentrieren, die sie am besten erfüllen. Diese Spezialisierung verlangt von den Arbeitern, auf andere Aufgaben zu verzichten, für die sie weniger qualifiziert sind, und überlassen diese Jobs anderen, die für sie besser geeignet sind.
Spezialisierung bezieht sich auf ein anderes wirtschaftliches Konzept, Arbeitsteilung, das von Adam Smith, dem schottischen Ökonom des 18. Jahrhunderts und Autor von "The Wealth of Nations", ausführlich diskutiert wurde. Smith erläuterte die Vorteile der Spezialisierung und der Arbeitsteilung bei der Beschreibung von a Stiftfabrik, in der jeder Arbeiter eine einzige spezialisierte Aufgabe ausführt. Ein Arbeiter misst Draht, ein anderer schneidet ihn ab, einer zeigt ihn, andere machen den Kopf und so weiter. Durch diesen Prozess stellten die Arbeiter Tausende von Pins her, als wenn jeder Arbeiter unabhängig voneinander ganze Pins herstellen würde.
Auswirkungen auf die Produktion
Die Spezialisierung, wie das Beispiel der Nadelfabrik von Adam Smith zeigt, ermöglicht es den Arbeitern, ihre spezifischen Aufgaben zu verbessern. Die Spezialisierung erhöht den Output, da die Arbeiter keine Zeitverschiebung zwischen verschiedenen Aufgaben verlieren. Smith glaubte auch, dass Mitarbeiter mit Spezialitäten eher zu Innovationen neigten, um Werkzeuge oder Maschinen zu schaffen, um ihre Aufgaben noch effizienter zu gestalten.
Leistungen
Die Vorteile der Spezialisierung gehen auch über einzelne Arbeitnehmer hinaus. Unternehmen, die sich auf ihre Produkte spezialisieren, können größere Mengen produzieren, um verkauft zu werden. Diese Unternehmen und ihre Angestellten verwenden den Erlös aus dem Verkauf dieser Waren, um die von anderen Arbeitern und Unternehmen produzierten Waren zu kaufen.
Wirtschaftliches Denken
Während Adam Smith die Vorteile der Spezialisierung und Arbeitsteilung sah, sah er auch einen Nachteil. Er fürchtete, dass monotone Montagelinien, in denen Arbeiter während des Tages einzelne Aufgaben erledigten, ihre Kreativität und ihren Geist schwächen könnten. Er sah Bildung als Heilmittel an und glaubte, dass Bildung Kreativität und Innovation bei den Arbeitnehmern fördere. Karl Marx griff Smiths Bedenken in seinen Schriften zur Wirtschaftswissenschaft auf. Er sah monotone Produktionsaufgaben, gepaart mit Lohnnebenkosten, die nicht den vollen Wert der Arbeit darstellen, als Faktoren, die die Entfremdung der Arbeiter verstärken, was schließlich zu einem Arbeiteraufstand gegen die Kapitalistenklasse führte.
Makroökonomische Spezialisierung
Die Spezialisierung auf Ökonomie beschränkt sich nicht nur auf Einzelpersonen und Unternehmen, den Bereich der Mikroökonomie. Es hat auch Anwendungen in der Makroökonomie, in der die wirtschaftlichen Aktivitäten von Nationen, Regionen und ganzen Volkswirtschaften untersucht werden. In einem makroökonomischen Kontext bedeutet Spezialisierung, dass sich die Nationen darauf konzentrieren, die Güter herzustellen, bei denen sie den größten Vorteil haben, während sie mit anderen Ländern Handel treiben, um andere Güter zu beschaffen.
David Ricardo, ein Ökonom des 18. und frühen 19. Jahrhunderts, sprach sich für eine Spezialisierung aus, die auf komparativen Vorteilen beruhte. So konnte festgestellt werden, ob es vorteilhafter ist, im Inland eine Ware zu produzieren oder zu importieren. Nehmen wir zum Beispiel an, dass die Vereinigten Staaten Kleidung und Computer billiger als Indien herstellen.Die Vereinigten Staaten scheinen zwar einen absoluten Vorteil zu haben, haben aber möglicherweise keinen komparativen Vorteil, der die Fähigkeit zur Herstellung von Opportunitätskosten misst.
Da die Produktionsmittel begrenzt sind, bedeuten die Opportunitätskosten für die Herstellung von Computern weniger Kleidung. Verglichen mit dem, was geopfert werden muss, sollte sich das Land darauf spezialisieren, die Ware herzustellen, bei der es einen komparativen Vorteil hat, während es das andere Produkt importiert.
